跳至主要内容

关于X服务器的C/S模型的一点理解

一般,在C/S模型中,客户端是发送命令和请求服务器处理,服务器响应这些请求并给客户访问服务器的权限。X的C/S模型看上去有些让人混淆。X服务器被动地显示客户机要求的显示任务(图形和窗口),X服务器永远也不会自发决定去移动一个窗口或是触发一个按钮,它的工作只是管理显示并将鼠标和键盘的输入传给客户端。客户端的程序处于控制之中,且是资源的实际消耗者。客户端请求使用被X服务器控制的窗口和图形。键盘和鼠标也属于X服务器,服务器不会将这些事件传递给客户端,除非客户端专门请求这些事件,即请求将这些事件流作为一种资料。客户端应用程序处理进来的事件并请求X服务器据此改变显示内容。
但是上述描述与Win32下编程模型是很相似的,可以作以下类比:X中的客户对应Win32下的进程,X中的服务器对应Win32下的GDI库。X服务器(GDI)不负责移动窗口等任务实际是将这些消息传给客户(进程),由客户(进程)中的消息响应代码来调用(向GDI发送命令)显示相关的操作。窗口和图形当然是由X服务器管理的(GDI),键盘和鼠标也属于X服务器(这里有些差异,Win32下好像是属于user32或是kernel32库的),服务器不会将事件传递给客户端(类似于Win32系统中默认处理函数),除非客户端专门请求这些事件(进程实现了相应消息的处理代码)。
X Window系统的一个最强有力的特征是其通过网络透明地运行应用程序的能力。服务器在自己这边管理这些资源,使客户端能轻易地生成一个远方图形环境。这应该是X系统与GDI系统的显著不同之处。还没见过GDI接受远程进程的显示操作的。

评论

此博客中的热门博文

反转剧

这两天明显感到天气转冷,呱呱的家里也已经下起了大雪,南京则是阴冷潮湿,让人没有了出行的欲望。没想到躲在被子里看反转剧也成了度过寒冬的一剂良药。在PPLive越来越让人失望的时候,PPStream横空出世,虽然广告仍是少不了的主题,但从视频质量和播放连续性上来说都超过PPLive,实为居家必备之良品(由此可见,新事物一定会战胜旧事物......)。韩国的反转剧最近似乎比较流行,称之为反转剧就在于其结果总是让人出乎意料,不合常理,其间又不乏各种搞怪搞笑的镜头,各种当红帅哥美女也一定让DDMM们爱不释手,20~30分钟一集的剧情一改韩剧拖沓的风貌,想看就看,容易切入。 反转剧,今天你看了吗?

biblioscape, endnote, no, none of them

endnote在与word2003搭配时经常占据严重的CPU,非常不好用。今天听说biblioscape好,下之,唉,高兴的日子总是那么短暂,BUG一堆。它只支持rtf格式的转换,在word里format时,还要转为rtf格式后再转回来。甚至在重复转换过程中也产生了不一致,可能它在RTF和DOC之间的转换没有那么精确吧。好想用latex排,不过时间紧迫,现在懒得去学了。 都不用了,还是手工输入参考文献罢了。也许,open office?下一个先。

羊头与狗肉?

昨天买了一个路由器, 顺带两根网线。我非常自信地跟售货员说:我要两根交叉线!因为在网络里要把路由器当作一台计算机,计算机与Hub,交换机相连时用直通线,与路由器则要交叉线,这可是在IP Training里的,难道有错?售货员非常不屑地望着我:你是要接路由器吧?我说是啊,她说:那就得用直通线。噢,My God,理论与实际有这么大的差距么? 半信半疑地拿回家,开始装东东,ping通了路由器,证明售货员是对的。进入路由器的设置,被一堆设置弄得云里雾里,捣鼓了半天,感觉这不像是路由器,更像一个混血产品:宽带自动拨号+DHCP服务+防火墙+静态路由。Oh My,我倒宁愿认为这是个交换机而已,在一个交换机才50来块钱,加点东东就到近100块了。买的是羊头还是狗肉?我不知道。 P.S. 昨天中午送走了老妈三人组,在车开的那一刻,老妈竟隔着窗户奇迹般地来了几个飞吻,这让我和呱都乐开了,也免去了离别的伤感。但是回到家,原来热热闹闹的屋子变得冷冷清清,孤单地,我们再次上路。